90%交易者亏钱的原因：固执己见、迷失自我、看不清大势

天下熙熙皆为利来，路人往往皆为利往，在市场上足够久的人都知道，很多参与交易的人往往信心满满进入市场，一地鸡毛之后离开市场。离开市场的人也会发出感叹，市场太残酷了，不可能有人赚钱。

笔者认为，与其吐槽A股不能T+0、期货交易时间短等外在因素，不如多关注自身存在的问题，与你一起竞争的人既不可能在A股拥有真正意义的T+0，也不可能比在期货市场多交易一分钟，亏钱的时候多从自身找原因，解决不好自己身上的问题，换个市场也是一样的结局，甚至有可能更惨。

所以说，市场上有人亏钱就有一定有人赚钱，有人赚钱也一定有人亏钱。富贵险中求，也在险中丢，根据笔者接触过的投资者总结，80%-90%交易者亏钱的原因要么是固执己见不肯承认错误，要么是频繁变换观点迷失自我，归结成一句话就是看不清大势。

对方法的执着

有的人坚持使用一种方法来进行分析，从来不去考虑自己的方法是否有问题。投资决策一定是一个多种方法共同协作的结果，永远不可能出现一种方法打天下的情况，假如这种方法出现，那么它也将很快失效。

因为技术指标的样本足够大，非常容易懂，我相信，很多读者对技术指标格外痴迷，我也相信，每个进入市场的人都经历过这个阶段，但有一个很扎心的事实要告诉大家，一切技术指标都可以用程序化交易来实现，这完全取决于写代码人的水平。

---

我从来没有贬低技术指标的意思，时至今日我也会将一些技术指标作为参考，但大多数技术指标太容易被量化，所以当下完全依赖技术指标的交易会举步维艰。假如你运用技术指标一直在赚钱，那么无可厚非，假如你一直在亏钱，为什么不去考虑尝试新的方法呢？例如，基本面和宏观层面的分析。

当然还有的人总是痴迷于宏观和基本面，完全不去关注技术指标和价格，这一类交易者看对了趋势也很难买到合适的价格，这就会出现看对了大环境也不赚的现象。这一类投资者为什么不愿意去参考一下技术指标，尝试一下新的方法呢？当我们手中的方法越来越多，自然而然就会挑选出适合自己的方法组合。

曾经有一位炒币的粉丝跟我说过，不要认为K线是机械，每个人做的技术分析也有主观成分，也会有差异。这一点我是承认的，但是我不认可将K线的作用无限放大，K线又叫日本线、阴阳线、蜡烛线、酒井线等，起源于一位叫本间宗久的日本米商，所有的技术指标都是基于K线。

笔者认为，K线不是在任何时候都有效，K线很多理论成立的前提必须是市场足够大、交易相对公平，假如你参与的市场非常的闭塞，任何参考的基准都没有，那么用K线来研究这个市场本身就是一门玄学，例如比特币的K线要比孙宇晨的币更有参考意义。因为比特币的市场足够大，市场足够活跃，人为改变K线的可能性很低，而孙宇晨的币更像是一场可以随意修改参数的随机游戏，很可惜的是这位粉丝恰恰是在做一些岌岌无名的数字货币。

对固有认知的执着

除了执着于一种方法，还有的人执着于一两个品种、一两只股票来操作，从来不去考虑这些商品和股票未来的发展。老粉丝都知道，神探经常会写铁矿、铜和原油的文章，并且在今年夏天就开始看多并做多铁矿，最近因为铁矿涨势有些猛，后台私信我铁矿问题的读者越来越多，很多人甚至明确告诉我，其本人只做黑色。

虽然笔者对黑色商品也很有感情，但是笔者有一个判断，很长的时间维度来看，黑色的热度会逐渐被其他商品所取代，可能在宏观大周期的影响下还会有波澜壮阔的行情，但未来黑色商品产生机会的概率将越来越少。

将来只关注黑色商品的投资者会发现，开仓的机会非常稀缺，黑色商品的黄金时代已经过去，代替黑色商品的品种可能已经出现，只是这种商品什么暂时还不是特别明确，可能是工业硅、锂，也有可能是Web3.0相关的虚拟资产品种。

每当我提到Web3.0，很多做投资的人都会对Web3.0非常不屑，而我的态度则是不一定现在就要去参与投资，尽力去理解，尽力去学习，假如有一天Web3.0的趋势已经明确，再从头去了解是不是就会失去很多机会？毕竟过往的历史告诉我们，曾经没有人相信的东西，如今都实现了，例如，20年前没人会想到拿着一个手机就能购物、点餐，更没有人想到出门带钱的人越来越少，北京核心区的房价会涨到10-20万一平。

因此，时代发展很快，很多不可能会变成可能，我们要认识到，知识也必须要迭代，不断学习新知识、接触新事物。这里我也要检讨一个失误，尽管笔者看对了铁矿的走势，却低估了铜的上涨幅度，长期来看，本轮周期对黑色和基本金属的拉动不会特别明显，向上的空间依然存在，但不应抱有太高的期望。

---

追求绝对的公平

同一个市场中，所有参与市场的人都要遵守一定的规则，但没有绝对的公平。没有人能够在A股实现真正意义的T+0（变相的T+0除外）、期货交易时间也都是一样的，看似我们每个人是平等的，但平等之中必然蕴含着不平等。

在股票和期货市场中，总有一部分人可以通过别人所不知道的方式获得一些信息，这些信息可能是合法的、也可能是非法的，对于大部分人来说，使尽浑身解数也没有办法得到这些信息，这就是交易中的不平等。

很早以前，我看见一些关于利用非公开信息交易的人受到惩罚，也会感觉到大快人心。后来我逐渐开始反思，市场上真的有绝对公平的事情？市场上利用非公开信息交易的人绝不止公布的这一些，很多人利用这些非公开信息可能已经悄悄发家致富。

再到后来，我也逐渐明白，在赚钱这个事情上，只有多少之分，而没有善恶之分，不要在一些没有必要纠结的事情上迷失自己，强者在做事情的时候首先考虑的是成功，只有弱者才会考虑公平。很多成功的人在创业阶段往往不会瞻前顾后，将外界的文化和观念所阻挡，但也需要把握“度”，将“度”掌握在自己能够承受的范围内。

纵观历史，所谓文化和观念不过是统治阶级维护其统治的工具，在这种教育观念下，民众能够按部就班地按照统治阶级地意志生存，碰到激烈反抗就会被统治阶级镇压。投资也是一样的道理，为了保证交易顺利进行，相关部门会制定一系列规则，有的上升到了“法”的高度，有的还停留在道德约束的层面。

假如一位投资者在交易中，时刻用文化和观念来约束自己的人必定会错失很多机会。对于投资者来说，第一目标应当是实现投资利润的最大化，法无禁止即可行，自己被条条框框所限制往往也不会有太高的收益。

抛开违规行为不谈，市场上没有绝对的公平，你知道了别人不知道的，这就是对其他人不公平，对方可能因为不会上网、不懂外语而不知道这些消息，所以不要去可以追求公平，别人对你不公的同时，你也在对别人不公。

有些时候少喝一些鸡汤，多尝一些苦胆能够让我们成长，神探所陈述的只是一个事实，在灰色地带游走、抛开文化和观念束缚的行为往往都会有高利润，不仅是现代社会，在古代也是如此，在动物界也是如此，秦朝宰相李斯在鼠论中就曾说过，厕所里老鼠吃脏东西，每当有人或狗来时就吓的四处乱跑；但当到粮仓时，却发现里面的仓鼠，吃粟米，住大屋子，见到人也并不害怕，不公平始终存在，千百年就是如此。

日常生活中也是这样，总是抱怨各种不公平的往往是弱者，而我们从未听见一个洋洋得意的人抱怨不公平，因为他们很有可能就是引起不公平的因素，交易中也是一样，很多成功的人总是在宣扬正能量，宣扬自己如何遵纪守法，而忽略很多关键的东西，这就是强者。

---

看清大势很重要

事实上前文说的很多问题其实都可以归结为看不清大势，当一个人对大势看得一清二楚之后，迷茫、固执己见也都会随之消失，更不会去追求绝对的公平。以当下的宏观环境为例，很多人对当下口罩政策的认识走向了两个极端。有人对口罩非常担忧，希望放开，有的对口罩政策非常支持，希望继续如此。

很多分析只是停留在医学层面，神探认为，对于自古以来就将稳定视为重中之重的社会来说，政策是否延续取决能否继续稳定。了解历史的读者都知道，古代很多王朝末年都有瘟疫、干旱、洪水，而这些瘟疫、干旱、洪水过后，就会产生一个特殊群体——流民，流民就会威胁王朝的统治。

其实，王朝鼎盛时期并不是没有瘟疫、干旱、洪水，而是在鼎盛的时候，王朝能够采取有效手段来赈灾，保证疆域内不出现流民这个群体，到了末年，王朝没有赈灾的能力，就会出现流民，东汉末年的黄巾军、明末的李自成都是流民的一种形式，要庆幸的是，我们有能力维持住整体稳定的局面。

态度两级分化是如何产生的？当有一些政策影响到正常的生活生产，一部分人可能就会有一些过激行为，而政策必然会向着矛盾缓和的方向发展，当一些政策足够宽松之后，又会有另一部分人出来说政策过松，感到恐慌。

大方向来说，放开的趋势不可阻挡，但各地时间可能会有差异。网上最近有一个段子，口罩结束后，我变焦虑了，以后赚不到钱再也不能用口罩当借口。这个段子就体现出大家的另一个担忧，可能放开了自己也赚不到钱。笔者认为，放不放开对经济本身的影响比较有限，经济自身的问题没有解决，很多劳动力还要继续卷，但不可否认，前10个月大家的情绪也已经被压到了低点，适当反弹的机会一定会有，这也是笔者看好黑色商品的逻辑。

当看清了大势之后，原本技术面与基本面的纠结都不存在，原本的迷茫也会消失，眼前豁然开朗，所有的交易也找到了方向。最后笔者建议所有的读者能用强者思维去思考，使自己越来越强大。因为整个市场上的钱只有这么多，社会的资源也只有这么多，你发展的空间变大了，就一定有人的生存空间变小了，所以市场总是优胜劣汰，适者生存，希望我们每个人都能够成为交易中的强者。

 

友情提醒